- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק מ"י 12955-11-09
|
מ"י בית משפט השלום פתח תקווה |
12955-11-09
11.11.2009 |
|
בפני : ריבה שרון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: אורן נגאר (עציר) |
| החלטה | |
ניתן תוקף של החלטה בהסכמת הצדדים.
<#17#>
ניתנה והודעה היום כ"ד חשון תש"ע, 11/11/2009 במעמד הנוכחים.
|
ריבה שרון, שופטת |
החלטה
מונחת בפני בקשה להארכת מעצרו של החשוד, למשך6 ימים.
לחשוד מיוחסות עבירה של מעשה מגונה בקטין מתחת לגיל 14 ועשיית מעשה מגונה באדם שלא בסכמתו.
עיינתי בחומר החקירה ובנספח הסודי במ/1 ושמעתי את הצדדים. הוברר לי כי החקירה נמצאת בעיצומה וכי נדרשות פעולות להשלמתה.
בהתחשב בחומר החקירה שהוצג בפני, נחה דעתי כי קיים חשד סביר שהחשוד מעורב בעבירות מהמיוחס לו.
שוכנעתי כי יש לאפשר את המשך החקירה כשהחשוד נתון במעצר. זאת- בהתחשב באופין של פעולות חקירה מהנזכר בנספח הסודי במ/1 . כן שוכנעתי שקיים יסוד סביר לחשש כי שחרורו של החשוד יביא לשיבוש הליכי החקירה וכי הוא עלול לסכן את בטחונו של אדם או את ביטחון הציבור אם ישוחרר כבר עתה.
בנסיבות הענין, ולאחר ששקלתי את השיקולים הרלבנטיים, באתי לכלל מסקנה כי לא ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך שפגיעתה בחירות החשוד פחותה.
בשולי הדברים, אציין כי מדובר בחשוד שיש לו הרשעות קודמות רבות, ביניהן בעבירות רלבנטיות לבקשה דנן . יודגש כי בדברים אלה לא היה כדי להביא למסקנה אליה הגעתי לענין המשך מעצרו של החשוד בתיק זה. ראיתי עם זאת לציינם כנתון רקע התומך בחשש מפני מסוכנותו. בשולי הדברים ראיתי לציין כי אין בעברו האישי של החשוד, כמי שהיה על פי הטענה בעצמו מעבירות מין, עובדה שהיא מצערת כשלעצמה, כדי להשליך על שיקולי בית המשפט בבואו להחליט בדבר הצורך בהמשך מעצרו של החשוד לצורך המשך החקירה בתיק זה, שהחשוד בו הינו החשוד ולא הקורבן.
התלבטתי אם לא לקבל את הבקשה במלואה.
דוח הפעולה שבפניי והנסיבות המיוחדות העולות מתיק החקירה ומבמ/1 אני בספק אם תושלם פעולות החקירה לפני תום התקופה המבוקשת או בסמוך לה.
חשוב לציין גם כי החשוד בחר, מסיבות השמורות עמו, לשמור על זכות השתיקה.
בחירה זו, לגיטימית אומנם, וודאי שאינה מסייעת בידי המשטרה למלא את המוטל עליה ולקדם את החקירה בקצב הרצוי לה.
בסופו של יום, ולא בהיסוס החלטתי לקצר את תקופת המעצר אך יובהר כי אין בכך משום אמירה מצד בית המשפט כי הוא סבור שניתן להשלים את החקירה, בתוך פרק הזמן עליו החלטתי אני מאמינה כי יעשו מירב המאמצים לכך, ולכל הפחות- יוכל בית המשפט לפקח אחר התקדמות החקירה, באם לא תושלם.
אשר על כן, הנני מורה על מעצרו של החשוד עד ליום 13.11.09 בשעה 14:00.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
